01
Rang S · Excellent
S
Un raisonnement exceptionnel, qui mène les prémisses jusqu'aux conclusions presque sans hésitation.
Évaluation
Test de raisonnement déductif
1 sections16 questions
Quantifiez le raisonnement déductif à travers quatre sous-compétences — syllogismes, conditionnelles/contraposée, ordonnancement et négation des quantificateurs — en 16 questions. L'exactitude est notée en un score global et un niveau, avec une répartition par sous-compétence, les résultats et explications par question, vos points forts et vos axes de progression, et des étapes d'étude.
Un test de raisonnement déductif ciblé qui approfondit quatre sous-compétences — syllogismes, conditionnelles/contraposée, ordonnancement et négation des quantificateurs — à travers 16 questions. Il note vos réponses en un score global et un niveau, et affiche un radar des sous-compétences, les résultats par question avec explications, vos points forts et vos axes de progression, ainsi qu'un plan d'étude. Environ 5 à 8 minutes.
Ce que mesure cette évaluation
Résultat du test
Votre niveau déduit de votre score sur 16 questions
02
Rang A · Très bien
A
Un raisonnement solide, qui remonte les fondements des prémisses jusqu'aux conclusions.
03
Rang B · Bien
B
Les bases sont là ; resserrer ta manière de relier les prémisses te fera progresser.
04
Rang C · Correct
C
Les bases du raisonnement sont en place ; clarifier la quantité et la négation te fera progresser.
05
Rang D · À revoir
D
Commence par te familiariser avec le langage de la logique ; les schémas te stabiliseront.
Aperçu d'un résultat
S
Rang S
Excellent
Tu vois le chemin qui relie les prémisses aux conclusions presque sans jamais hésiter : ta maîtrise de la logique est à un niveau sur lequel tu peux compter.
RéussiScore global
100/ 100
Correct
16/ 16
Top
95%ile
Précision
100%
Score global et seuil de réussite
100
Profil de compétences
Votre score par domaine de compétence (sur 100)
Analyse domaine par domaine
Déduire ce qui découle de prémisses en « tous/certains » en suivant l'inclusion des ensembles. L'essentiel est de ne pas se laisser piéger en inversant la relation.
Manier correctement les énoncés « si… alors ». Le modus ponens et la contraposée sont valides ; reconnaître que l'affirmation du conséquent et la négation de l'antécédent sont invalides permet de rester sûr.
Construire un ordre ou une disposition à partir de relations transitives comme « plus grand/plus rapide que ». Aligner les conditions sur une seule ligne rend le raisonnement fiable.
Manier avec précision les quantificateurs et la négation de « tous / certains / ne… pas ». L'essentiel est de placer correctement la portée de la négation.
Vos points forts
Tu distingues nettement ce qui est certain de ce qui n'est que plausible.
Tu passes d'une forme logique à l'autre — négation, réciproque, contraposée — avec justesse.
Tu gardes ta précision sous la pression du temps et vas jusqu'au bout sans perdre ta concentration.
Prochains défis
Un sans-faute — bravo. Essayez ensuite une série de problèmes plus difficiles.
Réduisez le temps imparti et visez à conserver à la fois vitesse et précision.
Approfondissez la négation, la réciproque et la contraposée jusqu'à pouvoir les enseigner.
Analyse détaillée
Ce test mesure le raisonnement logique sur plusieurs domaines de compétences. Tu as atteint un niveau exceptionnel, en jugeant presque exactement ce que les prémisses garantissent. Tes résultats par domaine apparaissent sur le radar et dans les corrections question par question ci-dessus. À partir d'ici, vérifie si tu peux conserver la même précision sur des problèmes plus difficiles ou dans des délais plus serrés, et ton habileté n'en deviendra que plus solide.
Que faire ensuite
Attaque-toi à une série de problèmes plus difficiles pour élargir ton répertoire face aux formats inédits.
Fixe-toi un temps limité plus court et vérifie que tu conserves à la fois vitesse et précision.
Mets ton raisonnement en mots, jusqu'à pouvoir l'expliquer à quelqu'un d'autre.
Ce test constitue une information de référence sur les tendances de raisonnement logique, et non une qualification officielle ou une garantie de capacité.
A
Rang A
Très bien
Tu raisonnes des prémisses aux conclusions en suivant les fondements : c'est solide et fiable.
RéussiScore global
81/ 100
Correct
13/ 16
Top
78%ile
Précision
81%
Score global et seuil de réussite
81
Profil de compétences
Votre score par domaine de compétence (sur 100)
Analyse domaine par domaine
Déduire ce qui découle de prémisses en « tous/certains » en suivant l'inclusion des ensembles. L'essentiel est de ne pas se laisser piéger en inversant la relation.
Manier correctement les énoncés « si… alors ». Le modus ponens et la contraposée sont valides ; reconnaître que l'affirmation du conséquent et la négation de l'antécédent sont invalides permet de rester sûr.
Construire un ordre ou une disposition à partir de relations transitives comme « plus grand/plus rapide que ». Aligner les conditions sur une seule ligne rend le raisonnement fiable.
Manier avec précision les quantificateurs et la négation de « tous / certains / ne… pas ». L'essentiel est de placer correctement la portée de la négation.
Vos points forts
Tu vérifies les fondements et choisis ce qui peut être affirmé avec certitude.
Tu juges avec calme le lien entre les prémisses et la conclusion.
Tu restes concentré jusqu'au bout, dans le temps imparti.
Axes de progression
Sur les questions plus difficiles, la frontière entre une conclusion certaine et une conclusion simplement plausible peut s'estomper.
En privilégiant la vitesse, il t'arrive de trancher avant d'avoir pesé toutes les options.
Le passage d'une forme logique à l'autre — négation, réciproque, contraposée — gagne en stabilité avec un peu plus de soin.
Analyse détaillée
Ce test mesure le raisonnement logique sur plusieurs domaines de compétences. Tu as atteint un très bon niveau, avec une aisance constante pour juger exactement ce que les prémisses garantissent. Tes points forts et tes points faibles par domaine apparaissent directement sur le radar et dans les résultats question par question ci-dessus. Pour chaque question manquée, reprends dans son explication le « pourquoi cette option est correcte », et le sans-faute est à ta portée. Continue à résister aux erreurs d'inversion et à la généralisation excessive.
Que faire ensuite
Pour chaque question manquée, reprends dans son explication le « pourquoi cette option est correcte ».
Entraîne-toi à distinguer négation, réciproque et contraposée pour éviter les erreurs de changement de forme.
Fais des séries chronométrées pour gagner en vitesse tout en conservant ta précision.
Ce test constitue une information de référence sur les tendances de raisonnement logique, et non une qualification officielle ou une garantie de capacité.
B
Rang B
Bien
Les bases sont là. Resserre ta manière de relier les prémisses et le palier de score suivant se dessine.
PresqueScore global
63/ 100
Correct
10/ 16
Top
61%ile
Précision
63%
Score global et seuil de réussite
63
Profil de compétences
Votre score par domaine de compétence (sur 100)
Analyse domaine par domaine
Déduire ce qui découle de prémisses en « tous/certains » en suivant l'inclusion des ensembles. L'essentiel est de ne pas se laisser piéger en inversant la relation.
Manier correctement les énoncés « si… alors ». Le modus ponens et la contraposée sont valides ; reconnaître que l'affirmation du conséquent et la négation de l'antécédent sont invalides permet de rester sûr.
Construire un ordre ou une disposition à partir de relations transitives comme « plus grand/plus rapide que ». Aligner les conditions sur une seule ligne rend le raisonnement fiable.
Manier avec précision les quantificateurs et la négation de « tous / certains / ne… pas ». L'essentiel est de placer correctement la portée de la négation.
Vos points forts
Tu lis les énoncés jusqu'au bout et compares les options.
Tu trouves une porte d'entrée en ramenant les problèmes à des exemples du quotidien.
Sur les questions que tu saisis, tu remontes les fondements jusqu'à la bonne réponse.
Axes de progression
Les mots de quantité et de négation — tous, certains, ne… pas — peuvent te faire trébucher.
Il t'arrive de te précipiter et de choisir au-delà de ce que les prémisses garantissent.
À mesure que les conditions s'accumulent, tu tardes à les organiser et perds des points.
Analyse détaillée
Ce test mesure le raisonnement logique sur plusieurs domaines de compétences. Tu es à un bon niveau, avec des bases en place. Le radar et les résultats question par question ci-dessus montrent quels domaines offrent le plus de marge de progression. Pour les questions manquées, représente les prémisses sous forme de schémas emboîtés, classe les options en « nécessairement vrai / peut-être vrai / impossible », puis relis l'explication : le même type d'erreur s'estompera.
Que faire ensuite
Dessine les prémisses sous forme de cercles emboîtés et vérifie l'inclusion à l'œil avant de choisir.
Entraîne-toi à classer les options en « nécessairement vrai / peut-être vrai / impossible ».
Fais cinq questions de base par jour, sans chronomètre, en visant d'abord la précision.
Ce test constitue une information de référence sur les tendances de raisonnement logique, et non une qualification officielle ou une garantie de capacité.
C
Rang C
Correct
Tu peux suivre le raisonnement de base. Clarifie ta manière de traiter la quantité et la négation, et tu atteindras la bonne réponse de façon plus régulière.
PresqueScore global
38/ 100
Correct
6/ 16
Top
39%ile
Précision
38%
Score global et seuil de réussite
38
Profil de compétences
Votre score par domaine de compétence (sur 100)
Analyse domaine par domaine
Déduire ce qui découle de prémisses en « tous/certains » en suivant l'inclusion des ensembles. L'essentiel est de ne pas se laisser piéger en inversant la relation.
Manier correctement les énoncés « si… alors ». Le modus ponens et la contraposée sont valides ; reconnaître que l'affirmation du conséquent et la négation de l'antécédent sont invalides permet de rester sûr.
Construire un ordre ou une disposition à partir de relations transitives comme « plus grand/plus rapide que ». Aligner les conditions sur une seule ligne rend le raisonnement fiable.
Manier avec précision les quantificateurs et la négation de « tous / certains / ne… pas ». L'essentiel est de placer correctement la portée de la négation.
Vos points forts
Sur les questions plus faciles, tu remontes les fondements jusqu'à la bonne réponse.
Tu lis les énoncés jusqu'au bout et compares les options.
Tu trouves une porte d'entrée en ramenant les problèmes à des exemples du quotidien.
Axes de progression
Les mots de quantité et de négation — tous, certains, ne… pas — font vaciller ton jugement.
À mesure que les conditions s'accumulent, tu tardes à les organiser et perds des points.
Il t'arrive de te précipiter et de choisir au-delà de ce que les prémisses garantissent.
Analyse détaillée
Ce test mesure le raisonnement logique sur plusieurs domaines de compétences. Tu es à un niveau correct, avec les schémas de base du raisonnement en place. Le radar et les résultats question par question ci-dessus montrent quels domaines offrent le plus de marge de progression. Pour les questions manquées, représente les prémisses sous forme de schémas emboîtés, classe les options en « nécessairement vrai / peut-être vrai / impossible », puis relis l'explication : le même type d'erreur s'estompera.
Que faire ensuite
Dessine les prémisses sous forme de cercles emboîtés et vérifie l'inclusion à l'œil avant de choisir.
Entraîne-toi à classer les options en « nécessairement vrai / peut-être vrai / impossible ».
Fais cinq questions de base par jour, sans chronomètre, en visant d'abord la précision.
Ce test constitue une information de référence sur les tendances de raisonnement logique, et non une qualification officielle ou une garantie de capacité.
D
Rang D
À revoir
Pars des bases. Transformer chaque prémisse en schéma stabilisera vite ton raisonnement.
PresqueScore global
25/ 100
Correct
4/ 16
Top
28%ile
Précision
25%
Score global et seuil de réussite
25
Profil de compétences
Votre score par domaine de compétence (sur 100)
Analyse domaine par domaine
Déduire ce qui découle de prémisses en « tous/certains » en suivant l'inclusion des ensembles. L'essentiel est de ne pas se laisser piéger en inversant la relation.
Manier correctement les énoncés « si… alors ». Le modus ponens et la contraposée sont valides ; reconnaître que l'affirmation du conséquent et la négation de l'antécédent sont invalides permet de rester sûr.
Construire un ordre ou une disposition à partir de relations transitives comme « plus grand/plus rapide que ». Aligner les conditions sur une seule ligne rend le raisonnement fiable.
Manier avec précision les quantificateurs et la négation de « tous / certains / ne… pas ». L'essentiel est de placer correctement la portée de la négation.
Vos points forts
Tu restes engagé dans la tâche jusqu'au bout : une base sur laquelle construire.
Sur les questions à la formulation familière, tu en saisis le sens.
Relire les explications t'aide à ressaisir la démarche.
Axes de progression
Les mots de quantité et de négation — tous, certains, ne… pas — restent encore fragiles.
Tu as tendance à rester bloqué avant de trouver la règle ou la relation de quantité.
Il t'arrive de dépasser ce que les prémisses garantissent réellement.
Analyse détaillée
Ce test mesure le raisonnement logique sur plusieurs domaines de compétences. Tu es au niveau « à revoir » : ce n'est pas une limite de tes capacités, mais le signe que le langage de la logique t'est encore nouveau. Le radar et les résultats question par question ci-dessus montrent par où commencer. Lis à voix haute les explications des questions manquées, dessine les prémisses sous forme de cercles emboîtés et ne marque que ce qui est nécessairement vrai : commence par là et tes bases se stabiliseront.
Que faire ensuite
Commence par les bases : vérifie « tous / certains / ne… pas » à l'aide d'images et de schémas.
Dessine les prémisses sous forme de cercles emboîtés et ne marque que ce qui est certain.
Fais trois questions faciles par jour, chacune accompagnée de la lecture à voix haute de l'explication.
Ce test constitue une information de référence sur les tendances de raisonnement logique, et non une qualification officielle ou une garantie de capacité.
À qui cela s'adresse
Toute personne qui souhaite affiner spécifiquement son raisonnement déductif, ou se préparer aux sections de logique des tests d'aptitude en recrutement et en admission.
À quoi ressemble le résultat
Affiche un score global et un niveau, un profil de quatre sous-compétences, les résultats par question avec explications, vos points forts et vos axes de progression, ainsi que les prochaines étapes d'étude.
Cette évaluation comporte 1 sections et 16 questions.
Une fois commencée, la langue ne peut plus être changée. Changez-la avant si nécessaire.