01
Rang S · Excellent
S
Une pensée critique exceptionnelle, qui repère les présupposés et évalue les preuves avec précision.
Évaluation
Test de pensée critique Vol.2
1 sections16 questions
Quantifiez votre pensée critique selon quatre sous-compétences — repérer les présupposés, évaluer les inférences, détecter les sophismes et juger la pertinence des raisons — à travers 16 questions construites autour d'arguments, de preuves et de présupposés cachés du quotidien. L'exactitude est notée sous forme d'un score global et d'un niveau, avec une répartition par sous-compétence, les résultats et explications question par question, vos points forts et vos axes de progrès, et des étapes d'entraînement.
[Vol.2] Une nouvelle série de 16 questions. Un test de pensée critique portant sur des arguments du quotidien, qui mesure quatre sous-compétences — repérer les présupposés, évaluer les inférences, détecter les sophismes et juger la pertinence des raisons — à travers 16 questions. Il note vos réponses sous forme d'un score global et d'un niveau, et affiche un profil par sous-compétence, les résultats question par question avec des explications, vos points forts et vos axes de progrès, ainsi qu'un plan d'entraînement. Environ 5 à 8 minutes.
Ce que mesure cette évaluation
Résultat du test
Votre niveau déduit de votre score sur 16 questions
02
Rang A · Très bien
A
Une pensée critique solide, qui pèse les preuves et les présupposés pour évaluer les arguments.
03
Rang B · Bien
B
Les bases sont là ; affiner ta lecture des preuves et des présupposés te fera progresser.
04
Rang C · Correct
C
Les bases de l'évaluation d'un argument sont en place ; mieux distinguer preuve et présupposé te fera progresser.
05
Rang D · À revoir
D
Commence par te familiariser avec l'anatomie d'un argument ; séparer l'affirmation de la raison te stabilisera.
Aperçu d'un résultat
S
Rang S
Excellent
Tu pèses les preuves et les présupposés et juges la force des arguments presque sans jamais hésiter : ta pensée critique est à un niveau sur lequel tu peux compter.
RéussiScore global
100/ 100
Bonnes réponses
16/ 16
Top
95%ile
Taux de réussite
100%
Score global et seuil de réussite
100
Profil de compétences
Votre score par domaine de compétence (sur 100)
Analyse domaine par domaine
Repérer le présupposé non formulé sur lequel repose un argument. L'essentiel est de chercher la condition qui, si elle était fausse, ferait s'effondrer la conclusion.
Juger avec quelle solidité une conclusion découle des preuves fournies. L'essentiel est d'éviter la surinterprétation et de ne pas confondre corrélation et causalité.
Repérer le défaut dans les arguments du quotidien. Connaître des schémas comme l'ad hominem, le faux dilemme et le raisonnement circulaire aide à garder le cap.
Juger si une raison est pertinente et solide pour étayer une affirmation, ou faible et hors sujet. L'essentiel est de privilégier une preuve systématique sur l'anecdote ou la popularité.
Vos points forts
Tu sépares avec précision l'affirmation, la raison et le présupposé caché, et juges jusqu'où les preuves soutiennent la conclusion.
Tu ne confonds pas corrélation et causalité, et repères les types de sophismes avec calme.
Tu gardes la tête froide, sans te laisser emporter par des formulations persuasives ni par l'appel à l'autorité ou à la majorité.
Prochains défis
Un sans-faute — bravo. Essayez maintenant des items qui mettent en balance des raisons concurrentes et plus enchevêtrées.
Prenez l'habitude de repérer un présupposé caché ou un sophisme dans les actualités et les publicités que vous lisez.
Portez le même regard critique sur vos propres opinions et examinez les raisons du camp adverse.
Analyse détaillée
Ce test mesure la pensée critique à travers plusieurs sous-compétences. Tu as atteint un niveau exceptionnel, avec une aisance presque constante pour repérer les présupposés, juger ce que les preuves soutiennent et évaluer les arguments. Tes résultats par sous-compétence apparaissent dans le profil et les corrections question par question ci-dessus. À partir d'ici, vérifie si tu peux conserver la même précision sur des problèmes plus enchevêtrés, aux raisons concurrentes, ou dans des délais plus serrés, et ton habileté n'en deviendra que plus solide.
Que faire ensuite
Attaque-toi à des questions plus enchevêtrées qui pondèrent des raisons concurrentes les unes par rapport aux autres.
Garde l'habitude de repérer un présupposé caché ou un sophisme dans l'actualité et les publicités du quotidien.
Tourne ce même regard critique vers tes propres opinions et examine les arguments du camp adverse.
Ce test est une information indicative sur vos tendances en pensée critique, non une qualification officielle ni une garantie de compétence.
A
Rang A
Très bien
Tu pèses les preuves et les présupposés et évalues la force des arguments avec calme : c'est solide et fiable.
RéussiScore global
81/ 100
Bonnes réponses
13/ 16
Top
78%ile
Taux de réussite
81%
Score global et seuil de réussite
81
Profil de compétences
Votre score par domaine de compétence (sur 100)
Analyse domaine par domaine
Repérer le présupposé non formulé sur lequel repose un argument. L'essentiel est de chercher la condition qui, si elle était fausse, ferait s'effondrer la conclusion.
Juger avec quelle solidité une conclusion découle des preuves fournies. L'essentiel est d'éviter la surinterprétation et de ne pas confondre corrélation et causalité.
Repérer le défaut dans les arguments du quotidien. Connaître des schémas comme l'ad hominem, le faux dilemme et le raisonnement circulaire aide à garder le cap.
Juger si une raison est pertinente et solide pour étayer une affirmation, ou faible et hors sujet. L'essentiel est de privilégier une preuve systématique sur l'anecdote ou la popularité.
Vos points forts
Tu sépares le fond d'une affirmation de la force des raisons qui la soutiennent.
Tu distingues corrélation et causalité et juges ce que les preuves soutiennent.
Tu as l'œil pour les présupposés cachés et les sophismes tapis dans un argument.
Axes de progrès
Sur les questions plus difficiles, pondérer plusieurs considérations concurrentes les unes par rapport aux autres peut te faire hésiter.
Une formulation persuasive peut t'entraîner et relâcher ton examen de la force réelle d'une raison.
Distinguer les types de sophismes gagne en stabilité avec un peu plus de soin.
Analyse détaillée
Ce test mesure la pensée critique à travers plusieurs sous-compétences. Tu as atteint un très bon niveau, avec une aisance constante pour repérer les présupposés, juger ce que les preuves soutiennent et évaluer les arguments. Tes points forts et tes points faibles par sous-compétence apparaissent directement dans le profil et les résultats question par question ci-dessus. Pour chaque question manquée, reprends dans son explication le « pourquoi cette option est la mieux étayée », et le sans-faute est à ta portée. Continue à résister aux formulations persuasives et aux appels à la popularité ou à l'autorité.
Que faire ensuite
Pour chaque question manquée, reprends dans son explication le « pourquoi cette option est la mieux étayée ».
Entraîne-toi à distinguer les types de sophismes — attaque personnelle, faux dilemme, raisonnement circulaire — pour éviter les erreurs.
Entraîne-toi à repérer les présupposés cachés et à jauger la force des raisons dans les articles et publicités du quotidien.
Ce test est une information indicative sur vos tendances en pensée critique, non une qualification officielle ni une garantie de compétence.
B
Rang B
Bien
Les bases sont là. Affine ta lecture des preuves et des présupposés et le palier de score suivant se dessine.
Tout procheScore global
63/ 100
Bonnes réponses
10/ 16
Top
61%ile
Taux de réussite
63%
Score global et seuil de réussite
63
Profil de compétences
Votre score par domaine de compétence (sur 100)
Analyse domaine par domaine
Repérer le présupposé non formulé sur lequel repose un argument. L'essentiel est de chercher la condition qui, si elle était fausse, ferait s'effondrer la conclusion.
Juger avec quelle solidité une conclusion découle des preuves fournies. L'essentiel est d'éviter la surinterprétation et de ne pas confondre corrélation et causalité.
Repérer le défaut dans les arguments du quotidien. Connaître des schémas comme l'ad hominem, le faux dilemme et le raisonnement circulaire aide à garder le cap.
Juger si une raison est pertinente et solide pour étayer une affirmation, ou faible et hors sujet. L'essentiel est de privilégier une preuve systématique sur l'anecdote ou la popularité.
Vos points forts
Tu lis les énoncés jusqu'au bout et compares les options.
Tu repères les attaques personnelles évidentes et les raisons manifestement hors sujet.
Sur les questions que tu saisis, tu remontes les raisons jusqu'à une conclusion valable.
Axes de progrès
Distinguer corrélation et causalité et jauger ce que les preuves soutiennent peut te faire trébucher.
Il t'arrive de manquer un présupposé implicite et d'accepter une conclusion trop vite.
Une formulation persuasive ou l'opinion de la majorité peut t'entraîner.
Analyse détaillée
Ce test mesure la pensée critique à travers plusieurs sous-compétences. Tu es à un bon niveau, avec des bases en place. Le profil et les résultats question par question ci-dessus montrent quelles sous-compétences offrent le plus de marge de progression. Pour les questions manquées, écris l'affirmation, les raisons et le présupposé caché, vérifie une à une dans quelle mesure chaque raison soutient la conclusion, puis relis l'explication : le même type d'erreur s'estompera.
Que faire ensuite
Entraîne-toi à décomposer un argument en affirmation, raisons et présupposé caché.
Classe les options en « bien étayée / simplement plausible / hors sujet ».
Travaille des exemples de corrélation contre causalité, sans chronomètre et avec soin.
Ce test est une information indicative sur vos tendances en pensée critique, non une qualification officielle ni une garantie de compétence.
C
Rang C
Correct
Tu sais évaluer un argument dans ses grandes lignes. Affine ta manière de distinguer les preuves des présupposés, et tu atteindras une conclusion valable de façon plus régulière.
Tout procheScore global
38/ 100
Bonnes réponses
6/ 16
Top
39%ile
Taux de réussite
38%
Score global et seuil de réussite
38
Profil de compétences
Votre score par domaine de compétence (sur 100)
Analyse domaine par domaine
Repérer le présupposé non formulé sur lequel repose un argument. L'essentiel est de chercher la condition qui, si elle était fausse, ferait s'effondrer la conclusion.
Juger avec quelle solidité une conclusion découle des preuves fournies. L'essentiel est d'éviter la surinterprétation et de ne pas confondre corrélation et causalité.
Repérer le défaut dans les arguments du quotidien. Connaître des schémas comme l'ad hominem, le faux dilemme et le raisonnement circulaire aide à garder le cap.
Juger si une raison est pertinente et solide pour étayer une affirmation, ou faible et hors sujet. L'essentiel est de privilégier une preuve systématique sur l'anecdote ou la popularité.
Vos points forts
Sur les questions plus faciles, tu remontes les raisons jusqu'à une conclusion valable.
Tu lis les énoncés jusqu'au bout et compares les options.
Tu repères les attaques personnelles évidentes et les raisons manifestement hors sujet.
Axes de progrès
Distinguer corrélation et causalité et jauger ce que les preuves soutiennent peut faire vaciller ton jugement.
Il t'arrive de manquer un présupposé implicite et d'accepter une conclusion trop vite.
Une formulation persuasive ou l'opinion de la majorité peut t'entraîner.
Analyse détaillée
Ce test mesure la pensée critique à travers plusieurs sous-compétences. Tu es à un niveau correct, avec les bases de l'évaluation d'un argument en place. Le profil et les résultats question par question ci-dessus montrent quelles sous-compétences offrent le plus de marge de progression. Pour les questions manquées, écris l'affirmation, les raisons et le présupposé caché, vérifie une à une dans quelle mesure chaque raison soutient la conclusion, puis relis l'explication : le même type d'erreur s'estompera.
Que faire ensuite
Entraîne-toi à décomposer un argument en affirmation, raisons et présupposé caché.
Classe les options en « bien étayée / simplement plausible / hors sujet ».
Travaille des exemples de corrélation contre causalité, sans chronomètre et avec soin.
Ce test est une information indicative sur vos tendances en pensée critique, non une qualification officielle ni une garantie de compétence.
D
Rang D
À revoir
Pars des bases. Prendre l'habitude de scinder un argument en affirmation et en raison stabilisera vite ton évaluation.
Tout procheScore global
25/ 100
Bonnes réponses
4/ 16
Top
28%ile
Taux de réussite
25%
Score global et seuil de réussite
25
Profil de compétences
Votre score par domaine de compétence (sur 100)
Analyse domaine par domaine
Repérer le présupposé non formulé sur lequel repose un argument. L'essentiel est de chercher la condition qui, si elle était fausse, ferait s'effondrer la conclusion.
Juger avec quelle solidité une conclusion découle des preuves fournies. L'essentiel est d'éviter la surinterprétation et de ne pas confondre corrélation et causalité.
Repérer le défaut dans les arguments du quotidien. Connaître des schémas comme l'ad hominem, le faux dilemme et le raisonnement circulaire aide à garder le cap.
Juger si une raison est pertinente et solide pour étayer une affirmation, ou faible et hors sujet. L'essentiel est de privilégier une preuve systématique sur l'anecdote ou la popularité.
Vos points forts
Tu restes engagé dans la tâche jusqu'au bout : une base sur laquelle construire.
Sur les questions aux sujets familiers, tu saisis la situation.
Relire les explications t'aide à ressaisir la démarche.
Axes de progrès
Séparer une affirmation des raisons qui la soutiennent reste encore fragile.
La différence entre corrélation et causalité, ainsi que les présupposés implicites, peuvent facilement t'échapper.
Il t'arrive de prendre une formulation persuasive ou l'opinion de la majorité pour argent comptant en guise de raison.
Analyse détaillée
Ce test mesure la pensée critique à travers plusieurs sous-compétences. Tu es au niveau « à revoir » : ce n'est pas une limite de tes capacités, mais le signe que l'anatomie d'un argument t'est encore nouvelle. Le profil et les résultats question par question ci-dessus montrent par où commencer. Lis à voix haute les explications des questions manquées et vérifie phrase par phrase « est-ce une affirmation ou une raison ? » : commence par là et tes bases se stabiliseront.
Que faire ensuite
Commence par pointer l'affirmation et la raison, une de chaque, dans l'actualité et les conversations du quotidien.
Dis à voix haute « cette raison soutient-elle vraiment l'affirmation ? » pour le vérifier.
Fais trois questions faciles par jour, chacune accompagnée de la lecture à voix haute de l'explication.
Ce test est une information indicative sur vos tendances en pensée critique, non une qualification officielle ni une garantie de compétence.
À qui cela s'adresse
Toute personne qui souhaite affiner sa façon de peser les preuves et d'évaluer les arguments, ou lire l'information de manière plus critique au travail ou dans ses études.
À quoi ressemble le résultat
Affiche un score global et un niveau, un profil des quatre sous-compétences, les résultats question par question avec des explications, vos points forts et vos axes de progrès, ainsi que les prochaines étapes d'entraînement.
Cette évaluation comporte 1 sections et 16 questions.
Une fois commencée, la langue ne peut plus être changée. Changez-la avant si nécessaire.