01
Rang S · Hervorragend
S
Hervorragendes Schlussfolgern, das den Weg von den Prämissen bis zur Schlussfolgerung nahezu ohne Schwanken durchschaut.
Test
Test zum deduktiven Denken
1 Abschnitte16 Fragen
Beziffere dein deduktives Denken über vier Teilkompetenzen hinweg – Syllogismen, Konditionale/Kontraposition, Anordnung und Quantorennegation – in 16 Fragen. Die Korrektheit wird zu einer Gesamtpunktzahl und einem Niveau bewertet, mit einer Aufschlüsselung pro Teilkompetenz, Ergebnissen und Erklärungen pro Frage, Stärken und Entwicklungsfeldern sowie Lernschritten.
Ein fokussierter Test zum deduktiven Denken, der vier Teilkompetenzen vertieft – Syllogismen, Konditionale/Kontraposition, Anordnung und Quantorennegation – über 16 Fragen hinweg. Er bewertet deine Antworten zu einer Gesamtpunktzahl und einem Niveau und zeigt ein Teilkompetenz-Radar, Ergebnisse pro Frage mit Erklärungen, Stärken und Entwicklungsfelder sowie einen Lernplan. Etwa 5–8 Minuten.
Was dieser Test misst
Testergebnis
Dein aus der Punktzahl bei 16 Fragen abgeleitetes Niveau
02
Rang A · Sehr gut
A
Stabiles Schlussfolgern, das die Begründungen von den Prämissen bis zur Schlussfolgerung nachverfolgt.
03
Rang B · Gut
B
Das Fundament ist vorhanden; wenn Sie festigen, wie Sie Prämissen verknüpfen, kommen Sie weiter.
04
Rang C · Befriedigend
C
Die Grundlagen des Schlussfolgerns sind vorhanden; wenn Sie Menge und Verneinung ordnen, kommen Sie weiter.
05
Rang D · Nachholbedarf
D
Beginnen Sie damit, sich an die Sprache der Logik zu gewöhnen; das Diagrammzeichnen gibt Ihnen Halt.
Beispielergebnis
S
Rang S
Hervorragend
Sie erkennen den Weg von den Prämissen zur Schlussfolgerung nahezu ohne Schwanken – Ihr Umgang mit der Logik ist auf einem verlässlichen Niveau.
BestandenGesamtpunktzahl
100/ 100
Richtig
16/ 16
Top
95%ile
Genauigkeit
100%
Gesamtpunktzahl und Bestehensgrenze
100
Fähigkeitsprofil
Deine Punktzahl in den Fähigkeitsbereichen (von 100)
Analyse nach Bereichen
Ableiten dessen, was aus 'Alle/Einige'-Prämissen folgt, indem man die Mengeneinschließung nachverfolgt. Entscheidend ist, sich nicht dazu verleiten zu lassen, die Beziehung umzukehren.
Korrekter Umgang mit 'Wenn–dann'-Aussagen. Modus ponens und die Kontraposition sind gültig; zu erkennen, dass das Bejahen des Konsequens und das Verneinen des Antezedens ungültig sind, hält es stabil.
Aufbauen einer Reihenfolge oder Anordnung aus transitiven Beziehungen wie 'größer/schneller als'. Die Bedingungen in einer einzigen Linie aufzureihen macht es verlässlich.
Präziser Umgang mit den Quantoren und der Negation von 'alle / einige / nicht'. Entscheidend ist, den Geltungsbereich der Negation korrekt zu setzen.
Deine Stärken
Sie trennen sauber, was sicher ist, von dem, was lediglich plausibel erscheint.
Sie wechseln zwischen logischen Formen – Verneinung, Umkehrung, Kontraposition – zielsicher.
Sie halten Ihre Genauigkeit auch unter Zeitdruck und bringen die Aufgaben ohne Konzentrationsverlust zu Ende.
Nächste Herausforderungen
Volle Punktzahl – gut gemacht. Versuch dich als Nächstes an einem schwierigeren Aufgabensatz.
Verkürze das Zeitlimit und halte sowohl Tempo als auch Genauigkeit.
Vertiefe Negation, Umkehrung und Kontraposition, bis du sie erklären kannst.
Detaillierte Analyse
Dieser Test misst logisches Denken über mehrere Kompetenzbereiche hinweg. Sie haben ein hervorragendes Niveau erreicht und beurteilen nahezu genau, was die Prämissen tatsächlich verbürgen. Ihre Ergebnisse in den einzelnen Bereichen sehen Sie oben im Radar und an den Markierungen zu den einzelnen Fragen. Von hier an können Sie prüfen, ob Sie dieselbe Genauigkeit auch bei schwereren Aufgaben oder unter engeren Zeitvorgaben halten – so wird Ihr Können noch gefestigter.
Nächste Schritte
Nehmen Sie sich einen anspruchsvolleren Aufgabensatz vor, um Ihr Repertoire für ungewohnte Formate zu erweitern.
Setzen Sie ein knapperes Zeitlimit und vergewissern Sie sich, dass Sie Tempo und Genauigkeit zugleich halten.
Bringen Sie Ihre Überlegungen so in Worte, dass Sie sie jemand anderem erklären könnten.
Dieser Test liefert Anhaltspunkte zu Tendenzen im logischen Denken, keine formale Qualifikation und keine Garantie für Fähigkeiten.
A
Rang A
Sehr gut
Sie schließen von den Prämissen auf die Schlussfolgerung, indem Sie den Begründungen nachgehen – stabil und verlässlich.
BestandenGesamtpunktzahl
81/ 100
Richtig
13/ 16
Top
78%ile
Genauigkeit
81%
Gesamtpunktzahl und Bestehensgrenze
81
Fähigkeitsprofil
Deine Punktzahl in den Fähigkeitsbereichen (von 100)
Analyse nach Bereichen
Ableiten dessen, was aus 'Alle/Einige'-Prämissen folgt, indem man die Mengeneinschließung nachverfolgt. Entscheidend ist, sich nicht dazu verleiten zu lassen, die Beziehung umzukehren.
Korrekter Umgang mit 'Wenn–dann'-Aussagen. Modus ponens und die Kontraposition sind gültig; zu erkennen, dass das Bejahen des Konsequens und das Verneinen des Antezedens ungültig sind, hält es stabil.
Aufbauen einer Reihenfolge oder Anordnung aus transitiven Beziehungen wie 'größer/schneller als'. Die Bedingungen in einer einzigen Linie aufzureihen macht es verlässlich.
Präziser Umgang mit den Quantoren und der Negation von 'alle / einige / nicht'. Entscheidend ist, den Geltungsbereich der Negation korrekt zu setzen.
Deine Stärken
Sie prüfen die Begründungen und wählen das aus, was sich mit Sicherheit sagen lässt.
Sie beurteilen die Verbindung zwischen Prämissen und Schlussfolgerung besonnen.
Sie bleiben innerhalb der Zeit bis zum Schluss konzentriert.
Entwicklungsfelder
Bei schwereren Aufgaben kann die Grenze zwischen einer sicheren und einer bloß plausiblen Schlussfolgerung verschwimmen.
Wenn Sie das Tempo bevorzugen, entscheiden Sie sich mitunter, bevor Sie alle Optionen abgewogen haben.
Der Wechsel zwischen logischen Formen – Verneinung, Umkehrung, Kontraposition – wird mit etwas mehr Sorgfalt noch sicherer.
Detaillierte Analyse
Dieser Test misst logisches Denken über mehrere Kompetenzbereiche hinweg. Sie haben ein sehr gutes Niveau erreicht und beurteilen zuverlässig, was die Prämissen genau verbürgen. Ihre Stärken und Schwachstellen in den einzelnen Bereichen sehen Sie unmittelbar oben im Radar und in den Ergebnissen zu den einzelnen Fragen. Gehen Sie bei jeder verpassten Aufgabe in der Erläuterung noch einmal nach, „warum diese Option richtig ist“ – dann rückt die volle Punktzahl in Reichweite. Widerstehen Sie weiterhin Umkehrfehlern und Übergeneralisierungen.
Nächste Schritte
Gehen Sie bei jeder verpassten Aufgabe in der Erläuterung noch einmal nach, „warum diese Option richtig ist“.
Üben Sie, Verneinung, Umkehrung und Kontraposition zu unterscheiden, um Fehler beim Formwechsel zu vermeiden.
Üben Sie mit Aufgabensätzen auf Zeit, um das Tempo bei gleichbleibender Genauigkeit zu steigern.
Dieser Test liefert Anhaltspunkte zu Tendenzen im logischen Denken, keine formale Qualifikation und keine Garantie für Fähigkeiten.
B
Rang B
Gut
Das Fundament ist vorhanden. Festigen Sie, wie Sie Prämissen verknüpfen, und die nächste Punktstufe rückt in Sicht.
Fast geschafftGesamtpunktzahl
63/ 100
Richtig
10/ 16
Top
61%ile
Genauigkeit
63%
Gesamtpunktzahl und Bestehensgrenze
63
Fähigkeitsprofil
Deine Punktzahl in den Fähigkeitsbereichen (von 100)
Analyse nach Bereichen
Ableiten dessen, was aus 'Alle/Einige'-Prämissen folgt, indem man die Mengeneinschließung nachverfolgt. Entscheidend ist, sich nicht dazu verleiten zu lassen, die Beziehung umzukehren.
Korrekter Umgang mit 'Wenn–dann'-Aussagen. Modus ponens und die Kontraposition sind gültig; zu erkennen, dass das Bejahen des Konsequens und das Verneinen des Antezedens ungültig sind, hält es stabil.
Aufbauen einer Reihenfolge oder Anordnung aus transitiven Beziehungen wie 'größer/schneller als'. Die Bedingungen in einer einzigen Linie aufzureihen macht es verlässlich.
Präziser Umgang mit den Quantoren und der Negation von 'alle / einige / nicht'. Entscheidend ist, den Geltungsbereich der Negation korrekt zu setzen.
Deine Stärken
Sie lesen die Aufgabenstellungen bis zum Ende und vergleichen die Optionen.
Sie finden einen Einstieg, indem Sie Aufgaben auf alltägliche Beispiele übertragen.
Bei Aufgaben, die Sie erfassen, verfolgen Sie die Begründungen bis zur richtigen Antwort.
Entwicklungsfelder
Wörter der Menge und der Verneinung – alle, einige, nicht – können Sie ins Straucheln bringen.
Manchmal übereilen Sie sich und wählen über das hinaus, was die Prämissen verbürgen.
Wenn sich die Bedingungen häufen, kommt das Ordnen nicht mehr nach und Sie verlieren Punkte.
Detaillierte Analyse
Dieser Test misst logisches Denken über mehrere Kompetenzbereiche hinweg. Sie sind auf einem guten Niveau, das Fundament steht. Das Radar und die Ergebnisse zu den einzelnen Fragen oben zeigen, in welchen Bereichen am meisten Luft nach oben ist. Zeichnen Sie bei den verpassten Aufgaben die Prämissen als ineinandergeschachtelte Diagramme, ordnen Sie die Optionen nach „muss / kann / kann nicht wahr sein“ und lesen Sie dann die Erläuterung erneut – so verschwindet dieselbe Art von Fehler.
Nächste Schritte
Zeichnen Sie Prämissen als ineinanderliegende Kreise und prüfen Sie die Enthaltensein-Beziehung mit dem Auge, bevor Sie wählen.
Üben Sie, Optionen nach „muss / kann / kann nicht wahr sein“ zu sortieren.
Lösen Sie täglich fünf Grundaufgaben, ohne Zeitlimit, Genauigkeit zuerst.
Dieser Test liefert Anhaltspunkte zu Tendenzen im logischen Denken, keine formale Qualifikation und keine Garantie für Fähigkeiten.
C
Rang C
Befriedigend
Sie können den grundlegenden Schlussfolgerungen folgen. Ordnen Sie Ihren Umgang mit Menge und Verneinung, und Sie erreichen die richtige Antwort beständiger.
Fast geschafftGesamtpunktzahl
38/ 100
Richtig
6/ 16
Top
39%ile
Genauigkeit
38%
Gesamtpunktzahl und Bestehensgrenze
38
Fähigkeitsprofil
Deine Punktzahl in den Fähigkeitsbereichen (von 100)
Analyse nach Bereichen
Ableiten dessen, was aus 'Alle/Einige'-Prämissen folgt, indem man die Mengeneinschließung nachverfolgt. Entscheidend ist, sich nicht dazu verleiten zu lassen, die Beziehung umzukehren.
Korrekter Umgang mit 'Wenn–dann'-Aussagen. Modus ponens und die Kontraposition sind gültig; zu erkennen, dass das Bejahen des Konsequens und das Verneinen des Antezedens ungültig sind, hält es stabil.
Aufbauen einer Reihenfolge oder Anordnung aus transitiven Beziehungen wie 'größer/schneller als'. Die Bedingungen in einer einzigen Linie aufzureihen macht es verlässlich.
Präziser Umgang mit den Quantoren und der Negation von 'alle / einige / nicht'. Entscheidend ist, den Geltungsbereich der Negation korrekt zu setzen.
Deine Stärken
Bei einfacheren Aufgaben verfolgen Sie die Begründungen bis zur richtigen Antwort.
Sie lesen die Aufgabenstellungen bis zum Ende und vergleichen die Optionen.
Sie finden einen Einstieg, indem Sie Aufgaben auf alltägliche Beispiele übertragen.
Entwicklungsfelder
Wörter der Menge und der Verneinung – alle, einige, nicht – lassen Ihr Urteil schwanken.
Wenn sich die Bedingungen häufen, kommt das Ordnen nicht mehr nach und Sie verlieren Punkte.
Manchmal übereilen Sie sich und wählen über das hinaus, was die Prämissen verbürgen.
Detaillierte Analyse
Dieser Test misst logisches Denken über mehrere Kompetenzbereiche hinweg. Sie sind auf einem befriedigenden Niveau, die grundlegenden Muster des Schlussfolgerns sind vorhanden. Das Radar und die Ergebnisse zu den einzelnen Fragen oben zeigen, in welchen Bereichen am meisten Luft nach oben ist. Zeichnen Sie bei den verpassten Aufgaben die Prämissen als ineinandergeschachtelte Diagramme, ordnen Sie die Optionen nach „muss / kann / kann nicht wahr sein“ und lesen Sie dann die Erläuterung erneut – so verschwindet dieselbe Art von Fehler.
Nächste Schritte
Zeichnen Sie Prämissen als ineinanderliegende Kreise und prüfen Sie die Enthaltensein-Beziehung mit dem Auge, bevor Sie wählen.
Üben Sie, Optionen nach „muss / kann / kann nicht wahr sein“ zu sortieren.
Lösen Sie täglich fünf Grundaufgaben, ohne Zeitlimit, Genauigkeit zuerst.
Dieser Test liefert Anhaltspunkte zu Tendenzen im logischen Denken, keine formale Qualifikation und keine Garantie für Fähigkeiten.
D
Rang D
Nachholbedarf
Fangen Sie bei den Grundlagen an. Jede Prämisse in ein Diagramm zu übersetzen gibt Ihrem Schlussfolgern rasch Halt.
Fast geschafftGesamtpunktzahl
25/ 100
Richtig
4/ 16
Top
28%ile
Genauigkeit
25%
Gesamtpunktzahl und Bestehensgrenze
25
Fähigkeitsprofil
Deine Punktzahl in den Fähigkeitsbereichen (von 100)
Analyse nach Bereichen
Ableiten dessen, was aus 'Alle/Einige'-Prämissen folgt, indem man die Mengeneinschließung nachverfolgt. Entscheidend ist, sich nicht dazu verleiten zu lassen, die Beziehung umzukehren.
Korrekter Umgang mit 'Wenn–dann'-Aussagen. Modus ponens und die Kontraposition sind gültig; zu erkennen, dass das Bejahen des Konsequens und das Verneinen des Antezedens ungültig sind, hält es stabil.
Aufbauen einer Reihenfolge oder Anordnung aus transitiven Beziehungen wie 'größer/schneller als'. Die Bedingungen in einer einzigen Linie aufzureihen macht es verlässlich.
Präziser Umgang mit den Quantoren und der Negation von 'alle / einige / nicht'. Entscheidend ist, den Geltungsbereich der Negation korrekt zu setzen.
Deine Stärken
Sie bleiben bis zum Ende bei der Aufgabe – eine Grundlage, auf der sich aufbauen lässt.
Bei Aufgaben mit vertrauter Formulierung erfassen Sie die Bedeutung.
Das erneute Lesen der Erläuterungen hilft Ihnen, den Ansatz wieder zu erfassen.
Entwicklungsfelder
Wörter der Menge und der Verneinung – alle, einige, nicht – sind noch unsicher.
Sie neigen dazu, ins Stocken zu geraten, bevor Sie die Regel oder die Mengenbeziehung finden.
Sie können über das hinausschießen, was die Prämissen tatsächlich verbürgen.
Detaillierte Analyse
Dieser Test misst logisches Denken über mehrere Kompetenzbereiche hinweg. Sie sind auf dem Niveau mit Nachholbedarf – das ist keine Obergrenze Ihrer Fähigkeit, sondern ein Zeichen, dass die Sprache der Logik Ihnen noch neu ist. Das Radar und die Ergebnisse zu den einzelnen Fragen oben zeigen, wo Sie ansetzen sollten. Lesen Sie die Erläuterungen der verpassten Aufgaben laut vor, zeichnen Sie die Prämissen als ineinanderliegende Kreise und markieren Sie nur das, was sicher wahr sein muss – fangen Sie damit an, dann gewinnt Ihr Fundament an Halt.
Nächste Schritte
Beginnen Sie mit den Grundlagen: Prüfen Sie „alle / einige / nicht“ mithilfe von Bildern und Diagrammen.
Zeichnen Sie Prämissen als ineinanderliegende Kreise und markieren Sie nur das, was sicher ist.
Lösen Sie täglich drei leichte Aufgaben und verbinden Sie jede mit dem lauten Vorlesen der Erläuterung.
Dieser Test liefert Anhaltspunkte zu Tendenzen im logischen Denken, keine formale Qualifikation und keine Garantie für Fähigkeiten.
Für wen es ist
Für alle, die gezielt ihr deduktives Denken schärfen oder sich auf die Logikteile von Eignungstests bei Einstellung und Zulassung vorbereiten wollen.
Wie das Ergebnis aussieht
Zeigt eine Gesamtpunktzahl und ein Niveau, ein Profil aus vier Teilkompetenzen, Ergebnisse pro Frage mit Erklärungen, Stärken und Entwicklungsfelder sowie die nächsten Lernschritte.
Dieser Test umfasst 1 Abschnitte und 16 Fragen.
Nach dem Start kann die Sprache nicht mehr geändert werden. Stellen Sie sie bei Bedarf vor dem Start um.