01
Rango S · Sobresaliente
S
Un razonamiento sobresaliente que sigue las premisas hasta las conclusiones casi sin titubear.
Test
Test de Razonamiento Deductivo
1 secciones16 preguntas
Cuantifica el razonamiento deductivo en cuatro subhabilidades — silogismos, condicionales/contrarrecíproco, ordenamiento y negación de cuantificadores — en 16 preguntas. Los aciertos se califican en un puntaje y un nivel generales, con un desglose por subhabilidad, resultados y explicaciones por pregunta, fortalezas y áreas de mejora, y pasos de estudio.
Un test enfocado en el razonamiento deductivo que profundiza en cuatro subhabilidades — silogismos, condicionales/contrarrecíproco, ordenamiento y negación de cuantificadores — a lo largo de 16 preguntas. Califica tus respuestas en un puntaje y un nivel generales, y muestra un radar de subhabilidades, resultados por pregunta con explicaciones, fortalezas y áreas de mejora, y un plan de estudio. Unos 5–8 minutos.
Lo que mide este test
Resultado del test
Tu nivel inferido a partir de tu puntaje en 16 preguntas
02
Rango A · Excelente
A
Un razonamiento estable que sigue los fundamentos de las premisas hasta las conclusiones.
03
Rango B · Bien
B
La base está ahí; afinar cómo enlazas las premisas te hará avanzar.
04
Rango C · Aceptable
C
Las bases del razonamiento están asentadas; ordenar la cantidad y la negación te hará avanzar.
05
Rango D · A reforzar
D
Empieza por familiarizarte con el lenguaje de la lógica; los diagramas te darán firmeza.
Vista previa de un resultado
S
Rango S
Sobresaliente
Ves el camino de las premisas a las conclusiones casi sin titubear: tu manejo de la lógica está a un nivel en el que puedes confiar.
AprobadoPuntaje general
100/ 100
Correctas
16/ 16
Top
95%ile
Precisión
100%
Puntaje general y línea de aprobación
100
Perfil de habilidades
Tu puntaje por dominios de habilidad (sobre 100)
Análisis dominio por dominio
Deducir lo que se sigue de premisas con 'todos/algunos' rastreando la inclusión de conjuntos. La clave es no dejarse tentar a invertir la relación.
Manejar correctamente los enunciados 'si–entonces'. El modus ponens y el contrarrecíproco son válidos; reconocer que afirmar el consecuente y negar el antecedente son inválidos lo mantiene firme.
Construir un orden o una disposición a partir de relaciones transitivas como 'mayor/más rápido que'. Alinear las condiciones en una sola fila lo hace confiable.
Manejar con precisión los cuantificadores y la negación de 'todos / algunos / no'. La clave es ubicar correctamente el alcance de la negación.
Tus fortalezas
Separas con claridad lo que es seguro de lo que apenas es plausible.
Cambias entre formas lógicas —negación, recíproca, contrarrecíproca— con precisión.
Mantienes tu precisión bajo presión de tiempo y terminas sin perder la concentración.
Próximos retos
Puntaje perfecto — muy bien. Prueba a continuación con un conjunto de problemas más difícil.
Reduce el tiempo límite y busca mantener tanto la velocidad como la precisión.
Profundiza en la negación, la recíproca y el contrarrecíproco hasta que puedas enseñarlos.
Análisis detallado
Esta prueba mide el razonamiento lógico en varias áreas de habilidad. Alcanzaste un nivel sobresaliente y juzgas casi con exactitud lo que garantizan las premisas. Tus resultados por área se muestran en el radar y en las marcas por pregunta de arriba. A partir de aquí, comprueba si puedes mantener la misma precisión en problemas más difíciles o con límites de tiempo más ajustados, y tu habilidad se volverá aún más sólida.
Qué hacer a continuación
Enfréntate a un conjunto de problemas más difícil para ampliar tu repertorio ante formatos poco familiares.
Fija un límite de tiempo más corto y confirma que conservas tanto la velocidad como la precisión.
Pon tu razonamiento en palabras hasta que pudieras explicárselo a otra persona.
Este test es información de referencia sobre tendencias de razonamiento lógico, no una certificación formal ni una garantía de capacidad.
A
Rango A
Excelente
Razonas de las premisas a las conclusiones siguiendo los fundamentos: estable y confiable.
AprobadoPuntaje general
81/ 100
Correctas
13/ 16
Top
78%ile
Precisión
81%
Puntaje general y línea de aprobación
81
Perfil de habilidades
Tu puntaje por dominios de habilidad (sobre 100)
Análisis dominio por dominio
Deducir lo que se sigue de premisas con 'todos/algunos' rastreando la inclusión de conjuntos. La clave es no dejarse tentar a invertir la relación.
Manejar correctamente los enunciados 'si–entonces'. El modus ponens y el contrarrecíproco son válidos; reconocer que afirmar el consecuente y negar el antecedente son inválidos lo mantiene firme.
Construir un orden o una disposición a partir de relaciones transitivas como 'mayor/más rápido que'. Alinear las condiciones en una sola fila lo hace confiable.
Manejar con precisión los cuantificadores y la negación de 'todos / algunos / no'. La clave es ubicar correctamente el alcance de la negación.
Tus fortalezas
Verificas los fundamentos y eliges lo que puede afirmarse con certeza.
Juzgas con calma el vínculo entre las premisas y la conclusión.
Mantienes la concentración hasta el final dentro del tiempo.
Áreas de mejora
En los ítems más difíciles, la línea entre una conclusión segura y otra apenas plausible puede difuminarse.
Al priorizar la velocidad, puedes decidir antes de sopesar todas las opciones.
Cambiar entre formas lógicas —negación, recíproca, contrarrecíproca— se vuelve más firme con un poco más de cuidado.
Análisis detallado
Esta prueba mide el razonamiento lógico en varias áreas de habilidad. Alcanzaste un nivel excelente, con un dominio firme para juzgar exactamente lo que garantizan las premisas. Tus fortalezas y puntos débiles por área se muestran directamente en el radar y en los resultados por pregunta de arriba. En cada ítem que fallaste, vuelve a seguir el 'por qué esta opción es correcta' en su explicación, y una puntuación perfecta estará a tu alcance. Sigue resistiendo los errores de reciprocidad y la generalización excesiva.
Qué hacer a continuación
En cada ítem que fallaste, vuelve a seguir el 'por qué esta opción es correcta' en su explicación.
Practica distinguir negación, recíproca y contrarrecíproca para evitar los descuidos al cambiar de forma.
Practica con series cronometradas para aumentar la velocidad sin perder precisión.
Este test es información de referencia sobre tendencias de razonamiento lógico, no una certificación formal ni una garantía de capacidad.
B
Rango B
Bien
La base está ahí. Afina cómo enlazas las premisas y el siguiente rango de puntuación aparecerá a la vista.
Casi lo lograsPuntaje general
63/ 100
Correctas
10/ 16
Top
61%ile
Precisión
63%
Puntaje general y línea de aprobación
63
Perfil de habilidades
Tu puntaje por dominios de habilidad (sobre 100)
Análisis dominio por dominio
Deducir lo que se sigue de premisas con 'todos/algunos' rastreando la inclusión de conjuntos. La clave es no dejarse tentar a invertir la relación.
Manejar correctamente los enunciados 'si–entonces'. El modus ponens y el contrarrecíproco son válidos; reconocer que afirmar el consecuente y negar el antecedente son inválidos lo mantiene firme.
Construir un orden o una disposición a partir de relaciones transitivas como 'mayor/más rápido que'. Alinear las condiciones en una sola fila lo hace confiable.
Manejar con precisión los cuantificadores y la negación de 'todos / algunos / no'. La clave es ubicar correctamente el alcance de la negación.
Tus fortalezas
Lees los enunciados hasta el final y comparas las opciones.
Encuentras una vía de entrada llevando los problemas a ejemplos cotidianos.
En los ítems que comprendes, sigues los fundamentos hasta la respuesta correcta.
Áreas de mejora
Las palabras de cantidad y negación —todos, algunos, no— pueden hacerte tropezar.
A veces te apresuras y eliges más allá de lo que garantizan las premisas.
A medida que se acumulan las condiciones, te cuesta organizarlas y pierdes puntos.
Análisis detallado
Esta prueba mide el razonamiento lógico en varias áreas de habilidad. Estás en un nivel bueno, con la base ya asentada. El radar y los resultados por pregunta de arriba muestran qué áreas tienen más margen de mejora. En los ítems que fallaste, dibuja las premisas como diagramas anidados, clasifica las opciones en debe ser / puede ser / no puede ser cierto, y luego relee la explicación: el mismo tipo de error irá desapareciendo.
Qué hacer a continuación
Dibuja las premisas como círculos anidados y verifica a simple vista la inclusión antes de elegir.
Practica clasificar las opciones en debe ser / puede ser / no puede ser cierto.
Haz cinco ítems básicos al día, sin límite de tiempo, priorizando la precisión.
Este test es información de referencia sobre tendencias de razonamiento lógico, no una certificación formal ni una garantía de capacidad.
C
Rango C
Aceptable
Puedes seguir el razonamiento básico. Ordena cómo manejas la cantidad y la negación, y llegarás a la respuesta correcta con más constancia.
Casi lo lograsPuntaje general
38/ 100
Correctas
6/ 16
Top
39%ile
Precisión
38%
Puntaje general y línea de aprobación
38
Perfil de habilidades
Tu puntaje por dominios de habilidad (sobre 100)
Análisis dominio por dominio
Deducir lo que se sigue de premisas con 'todos/algunos' rastreando la inclusión de conjuntos. La clave es no dejarse tentar a invertir la relación.
Manejar correctamente los enunciados 'si–entonces'. El modus ponens y el contrarrecíproco son válidos; reconocer que afirmar el consecuente y negar el antecedente son inválidos lo mantiene firme.
Construir un orden o una disposición a partir de relaciones transitivas como 'mayor/más rápido que'. Alinear las condiciones en una sola fila lo hace confiable.
Manejar con precisión los cuantificadores y la negación de 'todos / algunos / no'. La clave es ubicar correctamente el alcance de la negación.
Tus fortalezas
En los ítems más fáciles, sigues los fundamentos hasta la respuesta correcta.
Lees los enunciados hasta el final y comparas las opciones.
Encuentras una vía de entrada llevando los problemas a ejemplos cotidianos.
Áreas de mejora
Las palabras de cantidad y negación —todos, algunos, no— hacen que tu juicio titubee.
A medida que se acumulan las condiciones, te cuesta organizarlas y pierdes puntos.
A veces te apresuras y eliges más allá de lo que garantizan las premisas.
Análisis detallado
Esta prueba mide el razonamiento lógico en varias áreas de habilidad. Estás en un nivel aceptable, con los patrones básicos del razonamiento ya asentados. El radar y los resultados por pregunta de arriba muestran qué áreas tienen más margen de mejora. En los ítems que fallaste, dibuja las premisas como diagramas anidados, clasifica las opciones en debe ser / puede ser / no puede ser cierto, y luego relee la explicación: el mismo tipo de error irá desapareciendo.
Qué hacer a continuación
Dibuja las premisas como círculos anidados y verifica a simple vista la inclusión antes de elegir.
Practica clasificar las opciones en debe ser / puede ser / no puede ser cierto.
Haz cinco ítems básicos al día, sin límite de tiempo, priorizando la precisión.
Este test es información de referencia sobre tendencias de razonamiento lógico, no una certificación formal ni una garantía de capacidad.
D
Rango D
A reforzar
Empieza por lo básico. Convertir cada premisa en un diagrama dará firmeza a tu razonamiento rápidamente.
Casi lo lograsPuntaje general
25/ 100
Correctas
4/ 16
Top
28%ile
Precisión
25%
Puntaje general y línea de aprobación
25
Perfil de habilidades
Tu puntaje por dominios de habilidad (sobre 100)
Análisis dominio por dominio
Deducir lo que se sigue de premisas con 'todos/algunos' rastreando la inclusión de conjuntos. La clave es no dejarse tentar a invertir la relación.
Manejar correctamente los enunciados 'si–entonces'. El modus ponens y el contrarrecíproco son válidos; reconocer que afirmar el consecuente y negar el antecedente son inválidos lo mantiene firme.
Construir un orden o una disposición a partir de relaciones transitivas como 'mayor/más rápido que'. Alinear las condiciones en una sola fila lo hace confiable.
Manejar con precisión los cuantificadores y la negación de 'todos / algunos / no'. La clave es ubicar correctamente el alcance de la negación.
Tus fortalezas
Te mantienes en la tarea hasta el final: una base sobre la que construir.
En los ítems con formulaciones familiares, captas el significado.
Releer las explicaciones te ayuda a retomar el enfoque.
Áreas de mejora
Las palabras de cantidad y negación —todos, algunos, no— todavía son inestables.
Tiendes a bloquearte antes de encontrar la regla o la relación de cantidad.
Puedes ir más allá de lo que las premisas realmente garantizan.
Análisis detallado
Esta prueba mide el razonamiento lógico en varias áreas de habilidad. Estás en el nivel a reforzar, lo cual no es un techo de tu capacidad, sino una señal de que el lenguaje de la lógica todavía te resulta nuevo. El radar y los resultados por pregunta de arriba muestran por dónde empezar. Lee en voz alta las explicaciones de los ítems que fallaste, dibuja las premisas como círculos anidados y marca solo lo que debe ser cierto: empieza por ahí y tu base ganará firmeza.
Qué hacer a continuación
Empieza por lo básico: verifica 'todos / algunos / no' con imágenes y diagramas.
Dibuja las premisas como círculos anidados y marca solo lo que es seguro.
Haz tres ítems fáciles al día, acompañando cada uno con la lectura en voz alta de la explicación.
Este test es información de referencia sobre tendencias de razonamiento lógico, no una certificación formal ni una garantía de capacidad.
A quién va dirigido
Cualquier persona que quiera afinar específicamente su razonamiento deductivo, o prepararse para las secciones de lógica de los tests de aptitud en selección de personal y admisiones.
Cómo es el resultado
Muestra un puntaje y un nivel generales, un perfil de cuatro subhabilidades, resultados por pregunta con explicaciones, fortalezas y áreas de mejora, y próximos pasos de estudio.
Este test tiene 1 secciones y 16 preguntas.
Una vez empieces, no podrás cambiar el idioma. Si lo necesitas, cámbialo antes.